Ajude o site Cristãos Atrevimentos com qualquer valor

Quero Doar

O falso apocalipse climático: agora a ciência admite que a Terra sobreviverá

14 de Julho de 2026

Return to Order

Return to Order

O falso apocalipse climático: agora a ciência admite que a Terra sobreviverá

Gary Isbell

 

O apocalipse climático global não está prestes a acontecer. Na verdade, esse perigo nunca existiu. A ciência pronunciou-se e os modelos oficiais que previam o fim da Terra foram desmentidos. A Terra irá sobreviver.

 

A arquitectura do pânico

 

O modelo oficial utilizado anteriormente era o Representative Concentration Pathway 8.5 (RCP 8.5), um cenário de modelação climática publicado pela primeira vez em 2014. Tratava-se de um «cenário apocalíptico», extremamente hipotético, que previa concentrações atmosféricas de CO₂ superiores a 1 000 partes por milhão até 2100 e aumentos de temperatura até 9 graus Fahrenheit.

 

Para chegar a estes números aterradores, os modeladores informáticos programaram o cenário RCP 8.5 partindo do pressuposto de que a humanidade se lançaria numa frenética queima de carvão até ao final do século, consumindo mais do que os geólogos consideram existir. O cenário partia do princípio de um crescimento demográfico descontrolado, de uma paragem total do progresso tecnológico e da ausência total de qualquer transição para energias mais limpas. Tratava-se, essencialmente, de um cenário em que a humanidade decidia queimar os combustíveis fósseis da Terra até à última gota.

 

Mesmo nos sucessores do RCP 8.5, os cenários actualizados de emissões elevadas, baseavam-se em hipóteses bizarras. Uma delas partia do pressuposto de que a população mundial ultrapassaria os 14 mil milhões até 2100. Uma situação tão improvável contrasta fortemente com as previsões das Nações Unidas, que apontam para cerca de 10 mil milhões. Muitos demógrafos prevêem mesmo um número inferior.

 

O simples ajuste a uma população realista reduz o aquecimento previsto em vários graus. No entanto, nem mesmo a Pontifícia Academia das Ciências jamais questionou estes parâmetros absurdos. O RCP 8.5 raramente foi definido como um «cenário mais pessimista». Os propagandistas de bata de laboratório têm-no apresentado como uma realidade inevitável, num estudo após outro. Consagraram-no como uma doutrina atmosférica quase dogmática.

 

Durante mais de uma década, um pressuposto oculto, enterrado nas profundezas de um modelo climático computacional, gravou uma visão apocalíptica nas mentes das gerações futuras e influenciou políticas cruciais em todo o mundo. Era um fantasma estatístico que nunca se materializou e quem o promoveu devia saber que era irracional.

 

No entanto, o dano que o RCP 8.5 infligiu à confiança da opinião pública, à política económica e — o que é mais trágico — a uma geração de jovens que cresceram a acreditar que o céu estava literalmente a cair sobre eles. Durante a sua breve existência, papas, reis e presidentes promoveram precisamente estas mesmas projecções que atormentaram a psique colectiva da opinião pública e distorceram a política e a cobertura mediática durante anos.


 

Dos púlpitos às salas de aula, os sábios apresentaram o pior cenário como um futuro inevitável. A uma nova geração foi ensinado que estava a herdar um planeta em desintegração, sem nunca ter sido informada de que a humanidade teria de queimar reservas imaginárias de carvão.

 

Agora, os cientistas na origem do mantra climático admitiram finalmente o que os críticos defendiam há muito tempo: o cenário climático mais frequentemente citado era, fundamentalmente, «improvável». Perante uma montanha crescente de provas científicas incontestáveis, os investigadores abandonaram silenciosamente os cenários climáticos extremos e desonestos. O comité internacional que supervisiona os cenários do IPCC publicou agora o seu novo quadro de referência. Felizmente, o RCP 8.5 foi banido.

 

O custo humano da ilusão apocalíptica

 

O investigador climático Roger Pielke Jr. passou anos a documentar a utilização indevida deste cenário. Observou que, entre 2018 e 2024, os académicos publicaram dezenas de milhares de artigos utilizando os dados do RCP 8.5. Estes artigos desencadearam uma avalanche de histeria mediática, demagogia política e medidas regulatórias massivas e excessivas. Os governos construíram políticas abrangentes com base numa ilusão, justificando uma expansão do controlo sobre a energia e as escolhas pessoais que, de outra forma, nunca teria visto a luz do dia.

 

Mas o verdadeiro custo desta propaganda ambiental é humano. Um importante estudo global de 2021, publicado na revista The Lancet (*), envolveu 10 000 jovens em dez países. Verificou-se que 59% estavam «muito ou extremamente preocupados» com as alterações climáticas. Mais de metade sentia regularmente uma sensação de impotência ou culpa. Três quartos consideravam que o futuro era intrinsecamente assustador.

 

Pior ainda, uma em cada quatro crianças australianas com idades compreendidas entre os 10 e os 14 anos temia que o mundo acabasse antes de se tornarem adultas. Não se trata de adolescentes a debaterem-se com uma angústia filosófica abstrata, Trata-se de crianças de dez anos que carregam nos ombros o peso de um apocalipse existencial. É um fardo que nenhuma criança deveria suportar.

 

A hora da verdade para os profetas da desgraça

 

Embora o modelo apocalíptico tenha chegado ao fim, a ansiedade que incutiu continua a afligir milhões de mentes jovens.

 

Muitos dos que detêm autoridade têm de reparar os danos causados ao mundo e apresentar desculpas sinceras. O clero que adotou a agenda da esquerda sem a devida diligência, os investigadores que aproveitaram a onda de financiamento alimentada por dados errados, os editores que publicaram títulos aterradores e os educadores que ensinaram essas projecções sem mencionar qualquer dúvida: todos partilham a culpa.

 

A ciência funciona porque, no final, se auto-corrige. O processo pode ter exigido vinte anos de teimosa relutância, mas os cenários falsos e extremos chegaram finalmente a um fim bem-vindo. A questão agora é se os profetas da desgraça, ou seja, as pessoas que causaram este caos psicológico e económico, terão a honestidade necessária para admitir, com a mesma loquacidade, que se enganaram e se afirmarão claramente a verdade.
 

(*) https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(21)00278-3/fulltext

Contribua doando qualquer valor Quero Doar

Fonte: Return to Order

Tradução: Cristãos Atrevimentos

 

 

Donativos